《最高人民法院民法典侵权责任编司法解释理解与适用》引言

来源：法治日报法学院 作者：程啸

自2021年1月1日民法典施行以来，理论界与实务界对最高人民法院是否会针对民法典颁布大量司法解释持一定担忧。对此，多数观点认为司法解释应立足审判实践，解决法律适用中的疑难点，遵循原则，避免体系庞大。2024年9月27日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》正式施行，该解释聚焦实践中的疑难复杂问题，如监护关系侵权、监护人责任、教育机构与用人单位责任、产品责任、机动车事故与保险、高空抛物致害等。

《民法典侵权责任编解释（一）》体现了两个显著特点：首先，重视民法典的体系化理解，确保侵权责任与相关制度规则的协调适用。其次，实现了实体法与程序法的紧密结合，确保实体法规定得以有效执行。例如，对于“相应的责任”，司法解释明确为部分连带责任，明确了在过错范围内的共同赔偿责任。同时，司法解释确保“相应的补充责任”从程序上得以贯彻落实。

在起草和论证过程中，作者参与了最高人民法院的论证会与研讨会，并对公开征求意见稿提出了修改建议。侵权法律关系复杂，涉及利益平衡，具有深厚的理论与实践基础。为了让广大法律工作者深入了解该司法解释，本文逐条解析，围绕条文要旨、理解与适用、疑点与难点、相关规定进行阐述。

学者撰写的法律或司法解释释义书，与立法、司法机关的释义书存在显著区别。学者可以独立、批判性地分析和提出建议，而不仅限于赞扬或肯定。无论赞同或批评，都是作者的一家之言。

（注：图片内容请根据具体图片信息进行调整和补充）